5stelle_sassuoloMODIFICA PIANO CONCORDATARIO SGP

Si propone una modifica di un piano concordatario che consiste in ulteriori apporti di capitale per 6,8 milioni di euro, e in una operazione dove il comune garantirà per Sgp con apporti di capitali che a questo punto supereranno i 50 milioni di euro, che verranno spalmati nei bilanci dei prossimi 15 anni, mentre rimangono invariati punti poco chiari del concordato stesso, come la mancanza della richiesta che vengano identificate cause e responsabili del dissesto ..

la doppia funzione del commissario che è anche avvocato di una delle banche creditrici ..

il fatto che i patronage, come evidenziato dopo l’ intervento della finanza, oltre a presunti falsi in bilancio per oltre 40 milioni di euro, siano stati sottoscritti in maniera illegittima.

Un piano concordatario sostenuto, da continue modifiche di bilanci di Sgp passati da un passivo di 7 milioni per arrivare a 48 milioni per quello del 2013 e svalutazioni che hanno come obbiettivo la accensione di nuovi mutui.

Un piano concordatario che ha anche una parvenza di colpo di spugna visto che tende a coprire chi lo ha reso necessario.

Un piano concordatario che peserà per 15 anni sui cittadini Sassolesi.

La responsabilità del dissesto di Sgp non è di questa amministrazione.. anche se alcuni componenti erano presenti nell’amministrazione negli anni in cui è iniziato, ma che diventerà responsabile di non aver contribuito a ricercarne cause e responsabili  POICHE’ IL PIANO CONCORDATARIO NON PREVEDE QUESTA OPZIONE, e di far gravare il tutto sulle tasche dei cittadini e sugli imprenditori sassolesi, con una ricaduta negativa anche sul benessere della città e tutto questo a favore soprattutto di Multiutility e Banche che in questi anni hanno guadagnato lavorando con Sgp attraverso contratti di servizi poco trasparenti le prime e le seconde anche con stipula di derivati probabilmente sottoscritti con procedure irregolari, non essendo passati dal consiglio ma solo da una assemblea di Sgp.

 

BILANCIO PREVISIONALE  2015

Il bilancio previsionale 2015 e probabilmente quelli che seguiranno fino al 2030, come evidenziato dalle slide proiettate durante lo scorso consiglio, ci ricordano un po la manovra lacrime e sangue del governo Monti e dei suoi ministri …

A loro, lo chiedeva l ‘Europa .. A noi banche e multiutility?

Il comune dovrà garantire apporti di capitale in media per quasi 2 milioni di euro all, anno per 15 anni ..

Tutto ciò per ripianare il debito di Sgp, e per sostenere un piano concordatario, che permetterà soprattutto ai creditori come banche e multiutility che detengono la gran parte del credito, il pagamento del 100% caso unico in Italia.

Un bilancio che presenta una tassazione che già rispetto al 2013 è aumentata con percentuali da record, ricordiamo il raddoppio dell’Irpef, e i servizi che in parte sono stati ridotti e in parte trasferiti all’Unione dei comuni.. Ente del quale, per ora non è chiara la utilità per cittadini vista la incognita dei costi e dei servizi.

L’eredità’ che riceve questa amministrazione è pesante ..soprattutto dovuta alla gestione dei primi anni della nascita di Sgp ..usata più come discarica dei debiti, per accedere a mutui, per fare assunzioni incontrollate e per aggirare patti di stabilità e per procedere a velocizzare procedure di appalti …

Però non vorremmo che questa pesante eredità diventi un alibi per scaricare tasse e colpe sui cittadini..

Le Multiutility hanno, lavorato e guadagnato facendo chiaramente i loro interessi …imponendo, a volte costi come nel caso di Hera spesso non giustificati o, supportati da dettagli più volte richiesti e mai dati per i servizi erogati.

Le banche hanno guadagnato anche sottoscrivendo con Sgp derivati, che peseranno e hanno pesato sui bilanci per circa 5 milioni di euro considerando il tasso di interessi applicato ai mutui e la chiusura degli stessi.

Stipulati in maniera poco chiara e con iter non regolari, in quanto approvati in assemblea Sgp e non come sarebbe stato corretto in consiglio comunale e che ora si ha intenzione di estinguere con una perdita per i cittadini …altri comuni nella stessa condizione hanno fatto causa alle banche e hanno vinto, anche se questa ipotesi non pare venga presa in considerazione da questa amministrazione.

Ecco noi non riteniamo che ora tutto ciò, debba gravare sui cittadini e sul futuro di una città che sarà sempre meno appetibile e vivibile, a causa di una tassazione portata al massimo e servizi al minimo Non crediamo che il rischio imprenditoriale che le banche si sono prese debba sempre essere garantito e pagato da chi non ha colpe ..cioè noi. Non riteniamo, che la moralità debba essere a senso unico.

(Movimento5Stelle Sassuolo)