
“Prima di rispondere con sufficienza ed arroganza a chi negli anni ha chiesto solo trasparenza senza ricevere risposte adeguate -continua Severi -, l’A.U dovrebbe andare a rileggersi (lui si anziché accusare i consiglieri di non averlo fatto), gli atti delle commissioni. Perchè da li emerge chiaramente quanto in questi anni fa non è stato fatto e che ancora oggi continua a non essere fatto per garantire la trasparenza nel rispetto della legge. Perchè SGP non ha mai pubblicato il Piano triennale per la trasparenza e l’integrità nell’apposita sezione? Perchè non ci sono i precedenti piani anticorruzione dei quali noi parlavamo? Perchè l’unico piano anticorruzione che finalmente ha preso corpo, forse anche a seguito delle nostre denunce, contiene solo 4 delle 12 misure che per legge andrebbero ottemperate in base al Piano Nazionale Anticorruzione? Perchè se gli scorsi anni ci è sempre stato detto che il Piano anticorruzione non era necessario, da quest’anno lo è? E’ forse l’Amministratore Unico a dovere rivedere alcune cose prima di lanciarsi in dichiarazioni che non fanno che a confermare le inadempienze già denunciate ed a generare nuovi dubbi. Rinviamo al mittente l’invito ad approfondire le osservazioni ed i rilievi dei consiglieri d’opposizione senza pregiudizio ed attenzione. Perchè non c’è niente di male a dire ‘no ho capito, me lo rispiegate per favore’?”

